展开菜单
国足为何18强赛首轮表现最差?足球报:防守端“相当温柔”

国足为何18强赛首轮表现最差?足球报:防守端“相当温柔”

【发布时间】:2024-09-09 10:32:00

9月9日訊 對於國足0-7慘敗日本以及為何國足是18強賽首輪表現最差球隊的原因,《足球報》結合其他場次的比賽進行瞭分析。

國足與日本隊一戰,日本射門達到17次,但這並不是最多的。吉爾吉斯斯坦對陣伊朗,伊朗射門達到20次;印尼打沙特,沙特射門18次;巴勒斯特與科威特,一樣被對手射門16次。但對於對手射門的幹擾成效不同,伊朗、沙特、約旦均是隻打入一球,韓國沒有入球,而國足,被打進瞭7球。

日本隊全場完成瞭多達712次傳球,禁區內觸球次數多達37次,禁區內射門13次,別說國足沒能全場逼搶瞭,連在禁區內逼搶都做不到,在自己的防守人數占優的區域,讓對方輕松完成傳接球,完成射門,門戶大開,豈能不任人宰割?這個問題值得深思。在本方一直是全力防守的背景下,在本方在禁區內及禁區前沿都佈置瞭重兵的情況下,出現瞭這麼多的空間讓對方輕松處理球,沒防好自己應該負責的區域或者沒有盯住自己負責盯防的對方球員,這絕不僅僅是教練的問題。

日本媒體盛贊森保一即便面對弱旅中國隊,仍然讓日本球員保持良好的防守意識,能將國足的反擊壓制得近乎為零,全場主導進攻的日本隊,犯規次數是國足的兩倍有餘(20:9),國足的防守確實是“相當溫柔”。

巴林、印尼、巴勒斯坦、阿聯酋等隊之所以能爆冷,核心要素就在於將防守與反擊結合在一起。反擊是防守成功後爭取勝利的必然手段,也是減輕防守壓力的關鍵。如何將防守與反擊更好地結合起來,首輪比賽可供國足學習的球隊實在太多。

在進攻三區內完成傳球次數上,國足(36次)低於印尼(93次)、巴林(72次)、巴勒斯坦(45次),這是反映球隊進攻質量的重要數據,遺憾國足在這方面做得很差。應該承擔起反擊責任的攻擊手,在觸球次數的數據是如何?右翼的謝文能(10次)、武磊和張玉寧(15次),是全隊最少的三人,他們加起來的觸球次數不過與門將王大雷相當。傳球數據更加糟糕:謝文能(3次)、張玉寧(9次)、武磊(13次),合計比王大雷一人還要少12次!王大雷居然是國足此役16名出場球員中傳球次數最多的球員,簡直是難以想象。

在對方進攻三區的傳球數上,國足全員都是個位數,不僅遠少於巴林和印尼,甚至連同樣都是個位數的巴勒斯坦都不如。反擊最重要的數據之一的傳中數,國足首發11人合計才3次,8名球員該數據均是0,包括武磊、張玉寧兩位前鋒。

通過與其他後三檔球隊的數據比較,可以發現國足存在的技戰術和意志力方面的問題。空中對抗、搶斷、封堵這些可以體現防守力度與鬥志方面的數據,國足與同組爆冷的巴林、印尼,不同組的巴勒斯坦、阿曼等球隊相比有不小的差距。


相关新闻